Ho visto fra i vostri annunci che vendete accuphase e-308.
ho bisogno di sapere anni di garaniza, se il prodotto è nuovo
se l'alimentazione è 220 volt originale da accuphase, senza alcun convertiore.
inoltre e spedite anche in italia.

grazie
agostino russo
palermo italy

Bonjour
J'utilise cette platine depuis 1988 environ.
Son bras tangentiel est ce qui a décidé de son choix. J'ai de très bonnes connaissances et une longue expérience concernant les problèmes de lecture d'un disque. J'avais (et j'ai encore) de très bonnes platines classiques, mais les soucis rencontrés lors de la lecture de certains disques, toujours lié à l'erreur de piste, m'ont incité à rechercher dans cette voie. La vente en "Solde" de ce modèle, équipée d'origine d'une excellente cellule, m'ont fait sortir le carnet de chèque ! Depuis, un peu abandonnée, je viens de lui offrir une cellule neuve à l'occasion du renouvellement de mon équipement audio. Comme à l'origine, mais avec le mieux de cet équipement audio "neuf" l'écoute de "vieux" 33tours, comparés à leurs versions CD (Lecteur CD Revox Signature !) ne fait pas de cadeaux, les vyniles (pas tous) sont souvent bien meilleurs à leur équivalents CD.
Le rapport qualité/prix, ramené à l'époque et aux conditions de cet achat m'avait paru excellent. Aujourd'hui je suis heureux de pouvoir encore écouter certains Vinyles, au demeurant irremplaçables, grâce à cet "outil" Je ne saurais regretter cet achat ! (Notez que les fameux soucis rencontrés sur les autres Rabots à Vinyles avaient complètement disparus, dès sa mise en service, prouvant s'il en était besoin, le bien fondé du choix de son constructeur.
Il n'y a pas, aujourd'hui, de choix équivalent, bien que de bonnes platines existent. Il faut toutefois atteindre un coût un peu prohibitif, si l'on veut conserver une qualité de transcription de haut niveau.

Que de précision sonore et de qualité ! Super amplificateur que ce Sansui Au-X117, je l'ai acheté depuis peu ( fin mai 2008 ), après branchement et mise en route, le son commence à sortir après 2 ou 3 seconde le temps d'entendre le petit "Tac" du relais. Riche puissant et très net, surpris de ce que j'entends j'appelle mon voisin sans le prévenir de l'arrivée de la chose, il rentre et commence à bouger la tête en rythme, c'est gagné !

Plus sérieusement, la qualité de traitement et d'amplification du son est sublime, même à bas volume la présence sonore des aigus et grave est au rendez vous. La fonction direct source est le must pour profiter d'un CD ou de tout autre enregistrement, le son sorti est pure net, que du bonheur.

Côté technique:

# Puissance de sortie: 20 à 20 000 Hz
# THD 0.03 %
# 40 Watts par canal avec 8 ohms
# DIN: 50 Watts par canal avec 8 ohms
# Impédance de charge: 4 à 16 ohms
# Distorsion d’intermodulation: 60 Hz 7 khz = 4:1 méthode SMPTE
# Rapport Signal bruit (IHF)Phono 78 dB CD Tuner Line 105dB
# Alimentation: CA 230 V
# Consommation de puissance: 210 watts
# Dimensions: 430 mm(L) 125 mm(H) 286 mm(P)
# Poids: 5 Kg

Excellent ampli. Fiable et indestructible. Du bon vintage au son chaud et dynamique.J'en possède un acheté d'occasion il y a 6 ans et en suis très satisfait.

Je l'ai éssayé très peu de temps, mais l'ergonomie est toujours au rendez vous chez Apple. Espace suffisant pour un peu de vidéo (mpeg4) et beaucoup de musique, à chacun ses préférences. Prise en main très facile, peut être plus à recommander pour les gens qui ne voyagent pas constamment, puisqu'il faut se connecter à un ordi pour recharger la bête (chargeur en option) et mettre à jour sa playlist.

Les accessoires sont à mon goût plutôt onéreux, prévoir donc dans le budget de rajouter 20€ pour housse et autres.

Le son et les écouteurs me semblent tout à fait correct mais je n'ai pas eu de comparaison valable.

Je trouve la bête un peu cher mais c'est aussi la qualité qui suit et le look est absolument parfait. Un bien bel objet élégant conçut pour des gens qui ont du goût (et les moyens de se l'offrir) dans l'esprit mac.

Je referais ce choix si je redeviens sédentaire. A noter qu'il existe des programmes pour transférer sa musique sans itunes (winamp, ...).

Je le conseille à toute personne amoureuse des beaux objets simples et bien pensés; et très pratique pour tous ceux qui souhaitent se promener avec une playlist énoôorme sans avoir à transporter 28 caisses de vinyles et 3 cartons de VHS pendant leur footing!

Bonjour...
Amateur de bon et gros son depuis plus de 26 ans (je suis un vioque de 45 balais et des poussières...) je change fréquemment d'amplis (7 au total : 2 AKAI - 1 DENON - 1 PIONEER - 1 MARANTZ et 2 YAMAHA)
Le moins cher : 250 € (aout 1982, mon 1er ampli en sortant de l'école) - mon plus cher? Un marantz à 650 € (mai 1998)... Budget serré obligeant et restant assez raisonnable en ne cherchant pas le détail pointilleux ou le trop top et tape à l'oeil, la moyenne de mes ampli tournent à 350 €...
Je pense que si cela vaut le coup (auditivement et au niveau des possibilités, allez jusqu'à 750 € pour un ampli ""branché"" et surtout qui le restera pour plusieurs années n'est pas un luxe, par contre investir dans le très haut de gamme dans des marques DENON, MARANTZ, PIONEER, YAMAHA, ONKYO et compagnies des 4 000, 5000, voire 10 000 euros c'est purement du gaspillage d'argent et les différences sont très peu perceptibles...

Pour en revenir à notre 559 (gamme 2006/2007 du constructeur), je l'ai acquis pour 229 (259 avec le transport) en juillet 2007 (déjà !!)sur un site allemand (c'est bien moins cher que chez nous en Belgique et chez vous en france et à l'époque, c'était le seul site à l'avoir à ce prix là)
C'est vrai que depuis le DSP A 1000 du constructeur (1991) j'avais toujours rêvasser pour obtenir un YAM', car YAM est pour moi signe de qualité musicale, fiabilité du produit et c'est l'inventeur du DSP et un des précurseur du dynosauresque dolby pro logic...
Mais les prix m'ayant fait reculer (la place aussi avec ses 7 enceintes et 2 sub dans des endroits spartiates), j'ai dû attendre 2001 pour acheter mon 1 er yam "démocratisé" (le 420).
Très fier, j'étais tout "chose" en le déballant, mais c'est vrai qu'il faisait très plastique et que s'il remplissait son rôle en décodant très brillamment les dolby digital et dts - côté puissance et utilisation musicale, il sonnait assez fade.
Bon en home cinéma, satisfaisant en musique où il s'avère peu nerveux, trop sage...

En effet - en se démocratisant, YAM à pondu des modèles trop peu élaborés ne répondant pas aux normes qu'ils nous avait habitués lorsque nous écoutions toute la finesse et la richesse des bandes sons dans les auditoriums...
Il faut éviter les séries 300 et 400...

Quand j'ai pu changer celui ci, cote à cote, le 559 se montre d'emblée plus massif en hauteur, profondeur, poids, et façade métallique avec une superbe ergonomie semi pro...

Après une année d'écoute je puis vous exposez mes sentiments sur ce super engin...

LES + : une réserve de puissance énorme "et réelle" surtout pour un milieu de gamme.
Très polyvalent, il est vraiment pêchu et ne manque pas de dynamisme tant pour la musique que pour les bande sons cinéma.
Des dsp loin d'être des gadgets (quelques uns se ressemblent quand même, mais faut avouer que Yam a 20 ans dans le domaine des dsp et c'est le constructeur le + convaincant)
La qualité des borniers type bananes pour tous.
Son entrée mp3 en façade (mini din, mais l'appareil date quand même de 2 ans) et son i pod dock...le très convaincant correcteur de mp3...redonnant vie aux fichiers compressés...
La télécommande universelle assez complète (quoiqu'elle ne prend pas tout)
La connectivité assez généreuse pour un ampli de ce prix là et rappelons le, pour un ampli lancé en avril 2006..
Avec un canaux en moins (c'est un 6.1 et non pas un 7.1, mais un 7.1 est il vraiment utile vu le peu de films dispo en DTS ES ou Dolby ex? En plus, cela nécessitera l'achat d'une enceinte supplémentaire "et si comme moi"vous avez un coin salon touti rikiki de 12 m2...j'vous dis pas !!! entrées optique en façade, et l'YPAO (calibration automatique des enceintes via micro qui équipe désormais tous les amplis actuels de la marque), c'est le digne ""petit frère" du 659 élu ampli de l'année 2006/2007 par l'EISA, allant à l'essentiel pour un moindre cout....
Les - : Pas d'entrées HDMI ou de décodeurs HD - de prise USB (je rappelle qu'il date d'il y a 2 ans)- le mode 5.1 d'un décodeur externe n'est pas très convaincant ""quoique c'était peut être le décodeur de mon lecteur blu ray 1400 samsung qui était certainement de piètre qualité, surtout avec ses 6 RCA analogiques...déjà qu'en cette année 2008 très peu de BRD sont encodés avec pistes HD en V.F...)
et pour l'install, comme déjà cité, l'YPAO.

Sinon, couplé à mon graveur samsung hr 775 et à mon brd bdp 1400, à un décodeur tv numérique et à une PS 2, le tout avec un kit mixte INFINITY/JAMO, cela me procure depuis 1 année sans aucunes lassitudes des centaines d'heure de plaisir ...
Un régal.
Si je devais en changer? Le 663 pour ses prises HDMI, ses décodeurs HD et un second sub, mais d'ici à ce qu'il redescende en dessous des 300....ZZZZZZZZZZZZZZZ
Sivous ne rechercher pas un ampli à la pointe avec ce que je viens de cité, que vous cherchez juste un ampli "costaud et sans histoires" qui sera très musical et très cinéma, je pence que si vous en trouvez encore des "neufs" sur le net pour 225 € (merci le net et ses comparateurs de prix) ou maxi 200 en occase, foncez dessus, vous ne le regretterez pas.

Coté clin d'oeil à audio fanzine : bon site, je viens souvent consulter vos pages, je ne peux pas dire excellent, car cela manque cruellement de références (je suis amateur de vintage) de fiches ou photo détaillées, mais quand elles le sont, c'est un plaisir de les contempler ...Bonne continuation.

Voilà une bonne semaine que j'ai fais l'acquisition de ces enceintes. Achetées 60 euros neuves , j'ai pour ainsi dire fais un coup de poker aucune écoute préalable je me suis basé sur le design et les caractéristiques.

Première surprise, c'est lourd ! Une fois déballées je suis en face de deux enceintes de très belle qualité, les caissons sont fins avec des légères courbes sur les côtés. Le tout est sublimement finit.

Premier test sur un Marantz 2225L, surprise totale, une qualité sonore qui met une grosse claque à plus d'un audiophile. Les aigus fins des medium bien dessinés et des graves secs et doux. Une image sonore très détaillée très précise; je n'aurai au vu du prix jamais pensé acquérir une telle qualité de matériel.

La montée en puissance suit le pas aucun problème pour ces avantgardes. La diffusion des graves est particulièrement efficace. Elles procurent un réel plaisir d'écoute.

- Système : 3 voies Bass Reflex
- Tweeter : 25 mm soft dome
- Watts RMS: 120 Watts
- Watts musicaux: 180 watts
- Bande passante +/-4 Db : 45-20,000 Hz
- Impédance: 4-8 ohm
- Dimensions HxLxP:900x185x260mm
- Sensibilité (2.83 V/1M): 88 dB
- Bornier : à vis
- Poids net : 10.25 kg pièce

- Depuis une semaine environ.
- Pour des écouteurs ouverts de type oreillette, le rendu est vraiment correct (aussi pour le prix (21 € livrés)). Les basses ne prédominent pas sur le reste du spectre contrairement à certains intra-auriculaires, les médiums sont présents quoiqu'un peu trop percutants à mon goût (hors eq, la coloration des mediums sonne un poil carton). Les aigus sont précis, légèrement en retrait par rapport à l'agressivité des médiums, haut-médiums). Maintenant, avec une légère égalisation, on obtient un excellent résultat, à son goût.
Ils sont robustes, je trouve que le câble est un poil long, je n'aime pas son côté rigide, et le fait que la gaine soit double (comme sur les vieux écouteurs de ce type). Le potentiomètre de volume m'est inutile. L'emballage est soigné, les mousses sont fournies, et un enrouleur est à disposition.
Le défaut de ces écouteurs, c'est leur taille, il faut que l'entrée de votre conduit auditif, là où vous déposez vos oreillette, soit assez grande pour les supporter. A la longue ils deviennent vraiment douloureux s'ils sont mal positionnés, trop enfoncés.
-Le rapport qualité/prix est excellent.
-Je referais ce choix car outre l'inconfort, ces écouteurs offrent une restitution relativement fidèle pour un produit du genre.